你的位置:美国侨网 >> 资讯 >> 风城评论 >> 时事讨论 >> 详细内容 在线投稿

西方的所谓多党斗争民主㓡度

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 美国侨网   发布者:Raymond
热度20票  浏览20次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年7月21日 04:40
那些国内,香港,海外的民运人士都极为推崇吹捧西方的所谓多党斗争民主㓡度,捧劉曉波为聖人一样,

殊不知如果他们那套心目中的所谓嵩高理想多党斗争民主,侯选人沒有在爱国热情,徳行和才能资历严格挑选出來的程序,而由那些只会靠吹骗,只会开空头支票的所谓无挑选民主选举制度在中国大陸实现,将会是悲剧的开始,

君不见台湾,香港议会內每天不停的争吵內斗,甚至公演全武行,法案不获通过,施政陷於瘫痪,经济民生每況愈下,不堪回首。如果回顧无论在南韓的朴正𤍥,台湾的兩蔣年代,新加坡的李光耀,甚至香港的港督管治年代,並不是要赞扬港英对香港人的剝削殖民統治,但在强有力的管治下,这些地方的经济民生都远胜目前的如今。

香港部分人要争取的所谓无挑选的民主选举才算是真普选,否则就是假普选,这是混淆概念的言论,这不是真假的问题,是原则前提,立场的问题,难道不应有挑选吗?难道香港的中国人可以选那些不爱国爱港,不认同反对中华人民共和国体制,不认同一国兩制的人当选香港特首吗?

这样一国兩制还可以成功順利的运作吗?答案当然是否定的,中央政府如果要全面管治,剝奪香港人的自由生活方式,实行一国一制就可以了,何苦要推行一国兩制,吃力不讨好,如果香港部分人能冷靜思考一下,普选的问题不是真假的概念,是原则前提的概念!

不能空有民主的表面形式而沒有民主实质的治理功效內容。如能从远处的观察,苏联和东欧的一些国家实现了西方的多党斗争民主制度,联邦制功效如何,苏联不是全面解体吗?南斯拉夫和捷克斯洛伐克不是解体了吗?

甚至一分为二,为三,还曾经有全面內战,民生塗炭的慘痛教訓,愿这些经历不要在中国大地发生!
顶:4 踩:
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:89.25 (4次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:86.5 (4次打分)
【已经有8人表态】
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】