你的位置:美国侨网 >> 资讯 >> 社会评论 >> 经济话题 >> 详细内容 在线投稿

切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 美国侨网   发布者:网友
热度6票  浏览5次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年7月09日 22:06

人民网:切断农民后路的“城镇化”是个断子绝孙的馊主意

2017-07-09 更多→特色小镇PPP



摘要

破除城乡二元结构,绝对不应当是让资本自由下乡,而是要保护农民的土地基本权利。这是他们最后的保障。中国的城镇化不能是农民从农村拔根到城市落地的单向过程,而应当允许进城失败的农民返乡。进城失败农民返乡的权利是他们的基本人权,是最后救济与保障。农民有退路,中国现代化才有出路。

 

来源:人民网

作者:贺雪峰

 

01

农民

从农村拔根,到城市落地

 

经济学家张曙光认为,城镇化应该是两个同时进行的过程,即农民从农村拔根,到城市落地。

 

所谓从农村拔根,就是农民让渡自己在农村的住房、宅基地和土地承包经营权来换得进城的第一桶金。

 

从农村拔根,不仅可以获取进城所需安家的资金,而且可以自断后路,从而真正城市化。

既然城镇化是农民从拔根和到城市落地,就一定要破除城乡二元结构,实行城乡一体化。

城乡一体化,就是让农民自由进城和资本自由下乡

 

张曙光研究员认为,唯有破除城乡二元结构,让市场在资源配置中起决定性作用,才能提升中国城镇化的品质,加快中国现代化的速度。

 

02

资本

自由下乡,

将吞噬农民安身立命土地

 

贺雪峰编者加)不同意张曙光研究员的意见。因为在当前中国城市资本过剩的情况下面,允许资本自由下乡,资本将如洪水猛兽吞噬农民赖以安身立命的土地这个基本保障。

 

城市资本之所以有强大动力,一是货币会贬值,而土地是不可再生资源,是最好的储存手段。二是城市人希望在农村有一个休闲去处,每年去度度假,享受田园风光。

问题是,从农村拔根的农民能否在城市体面落地,却是未知数

农民不可能用他们让渡农村土地权利所获收入在城市买得起房子。

 

也许,他们可以在中西部县城买得起房子。

即使他们买得起房子,他们也很难在城市安居得下来。

顶:1 踩:
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:80 (1次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:89.5 (2次打分)
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】