你的位置:美国侨网 >> 资讯 >> 风城评论 >> 时事讨论 >> 详细内容 在线投稿

读者投书:对“章莹颖案”我们应该相信谁?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 美国侨网   发布者:徐心力
热度12票  浏览111次 【共0条评论】【我要评论 时间:2017年7月07日 08:02
对“章莹颖案”我们应该相信谁?

来自中国的学者章莹颖6月9日在美国失踪案或绑架案终于有一些结果。经过二十多天的特快侦查,在6月30日警察和FBI逮捕了白种男人疑犯Brendt Christensen。

在7月3日的开庭,有的媒体报道疑犯否定控罪,有的媒体说疑犯没有否定也没有认罪,有的报道说嫌犯一直保持沉默,有的报道说嫌犯只回答明白审判程序。有的报道说受害人家属没有出现在开庭。有的说受害人出现在开庭,而且控制情绪。

有的媒体把名人抬了出来,以增加报导可信的份量。有的名人说法官会判疑犯几十年,有的说会判终身或死刑。

法律高深莫测。有罪无罪由他定。不要高兴太早。

在第二次的出庭,观众只能在庭外观看电视,因此没有第一次的谁能进入,谁不能入庭的问题。没有在场的媒体事后也进行凭想象报道,不甘落后。

真也好,假也好,媒体积极争夺新闻令人惊叹,也增加了同版广告的所谓效应,不管广告是否可靠。

有的媒体说中国警察帮助美国联邦调查局绘画罪犯的人像。可见中国对章莹颖案件的关心。但人像的描制只是凭美国提供的模糊的录像,也是说基本上是凭想象。据了解,绘制的人像只是疑犯面孔的百分之10的相似。有的人建议中国警方在美国参加侦破工作。

据说会有12名陪审团参加陪审,假设有一个怀疑甚至否决,罪名就不成立。到时可能一场欢喜一场空。

我们这些在美国的华人被搞得晕头转向,一时不知道应该相信那个媒体。

我们了解到,章莹颖的家人迫切要求 FBI和警方寻找受害人,活要见人,死要见尸。在陌生地方轻易相信陌生人不应该是一个女性硕士生的作为。可是差不多一个月过去,还是不见踪影,石沉海底。有关方面的工作能力令人怀疑。人未找到,但被匆匆宣告死亡。

有关方面发布的疑犯录音承认绑架章莹颖,以及在6月29日的香槟县支持寻找章莹颖游行中,疑犯对人说出正在寻找第二个绑架目标。不禁要问:这样的录音事实是否可靠?

除非疑犯有精神病,似乎很难令人相信他对其亲朋说出绑架和寻找第二个绑架目标的话。难道这是一个大学助教或者博士生的智商?大家想想,难道另有隐情?

总之,需要监督有关机关。不可靠的文章和消息,还是少看、不看、不信为好,以免搞乱纯洁的心灵。眼不见为干净。观赏一些文学、艺术,岂不是更好?

徐心力
7月6日下午在芝加哥downtown 

顶:3 踩:
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:111 (2次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】